Generalauditoriatet har ved afgørelsen lagt til grund:

 

  • at aktivisten umiddelbart forud for den anmeldte hændelse befandt sig på et sted på slotspladsen, der ikke var beregnet til publikum,
  • at den inspektionshavende befalingsmand forudgående havde påbudt den pågældende, at gå væk,
  • at den anmeldte garder efterfølgende forsøgte at komme i kontakt med den pågældende ved at trække geværet ind til siden og slå hælene sammen,
  • at der ikke var øvrige tilstedeværende personer blandt publikum, der opholdt sig det pågældende sted, idet det fremstod åbenlyst, at der på det sted, han havde taget opstilling, skulle være fri passage for vagtparaden.
  • at garderen havde ansvar for sit nærområde, og havde handlepligt i forhold til forhindringer for udførelsen af vagtens opgaver, og
  • at garderen var i besiddelse af et skarpladt gevær, som han ikke kunne stille fra sig eller risikere at blive frarøvet i forbindelse med, at han fik ordre om at fjerne den pågældende fra stedet, idet han havde taget opstilling et sted hvor vagtparaden skulle passere.

 

Generalauditoriatet fandt på den baggrund ikke, at der ud fra en samlet vurdering af sagens omstændigheder, hændelsesforløbet, situationen, samt den begrænsede magtanvendelse der blev anvendt var udsigt til, at nogen i en straffesag på det foreliggende grundlag ville blive pålagt en straf for den magtanvendelse, der blev brugt af garderen i den konkrete situation, eller at en fortsættelse af efterforskningen ville kunne frembringe oplysninger, der ville kunne føre til, at Auditørkorpset ville få grundlag for at sigte nogen eller pålægge nogen et strafferetligt ansvar.

 

Generalauditoriatet har derfor tiltrådt Auditørens afgørelse om at indstille efterforskningen af sagen efter retsplejeloven § 749, stk. 2.


Spørgsmål kan rettes til vicegeneralauditør Morten Nielsen på 72811040.